注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

摩罗的博客

知识分子不要太自我崇高

 
 
 

日志

 
 

教育部长周济贬低江西河南等省  

2008-03-21 09:33:41|  分类: 精彩转载 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
【摩罗按:据网名为“复兴江右帮”的一位网友说,教育部长周济在回答人大代表提问时,“语出惊人,贬低江西河南等省”。周部长竟然敢于认定江西学生“综合素质低下”,部长先生的综合素质一定很高吧?如果我们根据此种歧视语言,判断这位部长先生“综合素质低下”,低下得比江西人还不如,不知这位部长会作何感想?现将复兴江右帮原文转载于此,供网友欣赏。本文转自中国江西新闻网,原题为《教育部的周济部长,语出惊人,贬低江西》,网址为http:bbs.jxcn.cndispbbs.asp?boardID=6&ID=204232&page=1】在两会上,掌管教育部的周济部长,却语出惊人,“河南等地的教育落后是因为当地……”、“江西、河南等省份高招名额少是因为考生综合素质相对低下”,从权威新闻媒体的报道看,这绝对是周济部长的原话,而且我相信他就是这么认为的。因为他实在找不出更合适的理由去搪塞各位人大代表对教育不公

  【摩罗按:据网名为“后地区的这些现状。发达地区有雄厚的教育资金,有条件给学生提供全面发展的条件,而落后地区连完整安全的校舍都成问题,怎么达到部长心中的那些奢侈的素质?作为国家的教育部长,我认为他这样的言论是非常不负责任的,你不是发达地区的教育部长,你的责任还有搞好落后地区的教育。其实教育不公由来已久,是整个国家教育体制的问题,并非周济一个人的责任。但我想,人大代表的质疑,无疑是希望教育部做出努力,改善现在的教育资源不公平的现状,即使不能完全,也做部分改善。但周济部长的答复显然缺乏教育部长应该有的态度。复兴江右帮”的一位网友说,教育部长周济在回答人大代表提问时,“语出惊人,贬低江西河南等省”。周部长竟然敢于认定江西学生“综合素质低下”,部长先生的综合素质一定很高吧?如果我们根据此种歧视语言,判断这位部长先生“综合素质低下”,低下得比江西人还不如,不知这位部长会作何感想?的质疑。于是乎,你们那的学生素质低,所以名额少,而京沪素质高,所以名额多。最后综合起来,现在的高考制度还是公平的。人大代表是在哗众取宠……批驳一:“河南等地的教育落后是因为当地”教育作为一种外部性很强的公共产品,是应该由国家来主导的,而不主要是地方政府的责任。因为培养本省的学生并不是将来要他留在省内,而是为国家培养的,他可以去祖国各地。象这种具有明显外部性的产品,特别是基础教育,竟然长期由地方主要投入,这本身就是一种误区,由于地区间经济和人口的差异,使得生均资源有十倍的差距。这是造成河南等地教育落后的主要原因。现在国家认识到了,将基础教育全面纳入公共财政范围,主要由国家来承担,这就是对周济部长最大的驳斥。批驳二:“江西、河南等省份高招名额少是因为考生综合素质相对低下”不知道部长口中的素质是指什么?会拉小提琴,会唱歌跳舞难道这就是所谓的素质?更何况正是因为国家教育资源的分配不公,才造成落     

【摩罗按:据网名为“复兴江右帮”的一位网友说,教育部长周济在回答人大代表提问时,“语出惊人,贬低江西河南等省”。周部长竟然敢于认定江西学生“综合素质低下”,部长先生的综合素质一定很高吧?如果我们根据此种歧视语言,判断这位部长先生“综合素质低下”,低下得比江西人还不如,不知这位部长会作何感想?现将复兴江右帮原文转载于此,供网友欣赏。本文转自中国江西新闻网,原题为《教育部的周济部长,语出惊人,贬低江西》,网址为http:bbs.jxcn.cndispbbs.asp?boardID=6&ID=204232&page=1】在两会上,掌管教育部的周济部长,却语出惊人,“河南等地的教育落后是因为当地……”、“江西、河南等省份高招名额少是因为考生综合素质相对低下”,从权威新闻媒体的报道看,这绝对是周济部长的原话,而且我相信他就是这么认为的。因为他实在找不出更合适的理由去搪塞各位人大代表对教育不公

 现将复兴江右帮原文转载于此,供网友欣赏。本文转自中国江西新闻网,原题为《教育部的周济部长,语出惊人,贬低江西》,网址为【摩罗按:据网名为“复兴江右帮”的一位网友说,教育部长周济在回答人大代表提问时,“语出惊人,贬低江西河南等省”。周部长竟然敢于认定江西学生“综合素质低下”,部长先生的综合素质一定很高吧?如果我们根据此种歧视语言,判断这位部长先生“综合素质低下”,低下得比江西人还不如,不知这位部长会作何感想?现将复兴江右帮原文转载于此,供网友欣赏。本文转自中国江西新闻网,原题为《教育部的周济部长,语出惊人,贬低江西》,网址为http:bbs.jxcn.cndispbbs.asp?boardID=6&ID=204232&page=1】在两会上,掌管教育部的周济部长,却语出惊人,“河南等地的教育落后是因为当地……”、“江西、河南等省份高招名额少是因为考生综合素质相对低下”,从权威新闻媒体的报道看,这绝对是周济部长的原话,而且我相信他就是这么认为的。因为他实在找不出更合适的理由去搪塞各位人大代表对教育不公http://bbs.jxcn.cn/dispbbs.asp?boardID=6&ID=204232&page=1

【摩罗按:据网名为“复兴江右帮”的一位网友说,教育部长周济在回答人大代表提问时,“语出惊人,贬低江西河南等省”。周部长竟然敢于认定江西学生“综合素质低下”,部长先生的综合素质一定很高吧?如果我们根据此种歧视语言,判断这位部长先生“综合素质低下”,低下得比江西人还不如,不知这位部长会作何感想?现将复兴江右帮原文转载于此,供网友欣赏。本文转自中国江西新闻网,原题为《教育部的周济部长,语出惊人,贬低江西》,网址为http:bbs.jxcn.cndispbbs.asp?boardID=6&ID=204232&page=1】在两会上,掌管教育部的周济部长,却语出惊人,“河南等地的教育落后是因为当地……”、“江西、河南等省份高招名额少是因为考生综合素质相对低下”,从权威新闻媒体的报道看,这绝对是周济部长的原话,而且我相信他就是这么认为的。因为他实在找不出更合适的理由去搪塞各位人大代表对教育不公 

在两会上,掌管【摩罗按:据网名为“复兴江右帮”的一位网友说,教育部长周济在回答人大代表提问时,“语出惊人,贬低江西河南等省”。周部长竟然敢于认定江西学生“综合素质低下”,部长先生的综合素质一定很高吧?如果我们根据此种歧视语言,判断这位部长先生“综合素质低下”,低下得比江西人还不如,不知这位部长会作何感想?现将复兴江右帮原文转载于此,供网友欣赏。本文转自中国江西新闻网,原题为《教育部的周济部长,语出惊人,贬低江西》,网址为http:bbs.jxcn.cndispbbs.asp?boardID=6&ID=204232&page=1】在两会上,掌管教育部的周济部长,却语出惊人,“河南等地的教育落后是因为当地……”、“江西、河南等省份高招名额少是因为考生综合素质相对低下”,从权威新闻媒体的报道看,这绝对是周济部长的原话,而且我相信他就是这么认为的。因为他实在找不出更合适的理由去搪塞各位人大代表对教育不公教育部的周济部长,却语出惊人河南等地的教育落后是因为当地……【摩罗按:据网名为“复兴江右帮”的一位网友说,教育部长周济在回答人大代表提问时,“语出惊人,贬低江西河南等省”。周部长竟然敢于认定江西学生“综合素质低下”,部长先生的综合素质一定很高吧?如果我们根据此种歧视语言,判断这位部长先生“综合素质低下”,低下得比江西人还不如,不知这位部长会作何感想?现将复兴江右帮原文转载于此,供网友欣赏。本文转自中国江西新闻网,原题为《教育部的周济部长,语出惊人,贬低江西》,网址为http:bbs.jxcn.cndispbbs.asp?boardID=6&ID=204232&page=1】在两会上,掌管教育部的周济部长,却语出惊人,“河南等地的教育落后是因为当地……”、“江西、河南等省份高招名额少是因为考生综合素质相对低下”,从权威新闻媒体的报道看,这绝对是周济部长的原话,而且我相信他就是这么认为的。因为他实在找不出更合适的理由去搪塞各位人大代表对教育不公江西、河南等省份高招名额少是因为考生综合素质相对低下【摩罗按:据网名为“复兴江右帮”的一位网友说,教育部长周济在回答人大代表提问时,“语出惊人,贬低江西河南等省”。周部长竟然敢于认定江西学生“综合素质低下”,部长先生的综合素质一定很高吧?如果我们根据此种歧视语言,判断这位部长先生“综合素质低下”,低下得比江西人还不如,不知这位部长会作何感想?现将复兴江右帮原文转载于此,供网友欣赏。本文转自中国江西新闻网,原题为《教育部的周济部长,语出惊人,贬低江西》,网址为http:bbs.jxcn.cndispbbs.asp?boardID=6&ID=204232&page=1】在两会上,掌管教育部的周济部长,却语出惊人,“河南等地的教育落后是因为当地……”、“江西、河南等省份高招名额少是因为考生综合素质相对低下”,从权威新闻媒体的报道看,这绝对是周济部长的原话,而且我相信他就是这么认为的。因为他实在找不出更合适的理由去搪塞各位人大代表对教育不公,从权威新闻媒体的报道看,这绝对是周济部长的原话,而且我相信他就是这么认为的。因为他实在找不出更合适的理由去搪塞各位人大代表对教育不公的质疑。于是乎,你们那的学生素质低,所以名额少,而京沪素质高,所以名额多。最后综合起来,现在的高考制度还是公平的。人大代表是在哗众取宠……
的质疑。于是乎,你们那的学生素质低,所以名额少,而京沪素质高,所以名额多。最后综合起来,现在的高考制度还是公平的。人大代表是在哗众取宠……批驳一:“河南等地的教育落后是因为当地”教育作为一种外部性很强的公共产品,是应该由国家来主导的,而不主要是地方政府的责任。因为培养本省的学生并不是将来要他留在省内,而是为国家培养的,他可以去祖国各地。象这种具有明显外部性的产品,特别是基础教育,竟然长期由地方主要投入,这本身就是一种误区,由于地区间经济和人口的差异,使得生均资源有十倍的差距。这是造成河南等地教育落后的主要原因。现在国家认识到了,将基础教育全面纳入公共财政范围,主要由国家来承担,这就是对周济部长最大的驳斥。批驳二:“江西、河南等省份高招名额少是因为考生综合素质相对低下”不知道部长口中的素质是指什么?会拉小提琴,会唱歌跳舞难道这就是所谓的素质?更何况正是因为国家教育资源的分配不公,才造成落
   
后地区的这些现状。发达地区有雄厚的教育资金,有条件给学生提供全面发展的条件,而落后地区连完整安全的校舍都成问题,怎么达到部长心中的那些奢侈的素质?作为国家的教育部长,我认为他这样的言论是非常不负责任的,你不是发达地区的教育部长,你的责任还有搞好落后地区的教育。其实教育不公由来已久,是整个国家教育体制的问题,并非周济一个人的责任。但我想,人大代表的质疑,无疑是希望教育部做出努力,改善现在的教育资源不公平的现状,即使不能完全,也做部分改善。但周济部长的答复显然缺乏教育部长应该有的态度。批驳一:河南等地的教育落后是因为当地
   
教育作为一种外部性很强的公共产品,是应该由国家来主导的,而不主要是地方政府的责任。因为培养本省的学生并不是将来要他留在省内,而是为国家培养的,他可以去祖国各地。象这种具有明显外部性的产品,特别是基础教育,竟然长期由地方主要投入,这本身就是一种误区,由于地区间经济和人口的差异,使得生均资源有十倍的差距。这是造成河南等地教育落后的主要原因。现在国家认识到了,将基础教育全面纳入公共财政范围,主要由国家来承担,这就是对周济部长最大的驳斥。【摩罗按:据网名为“复兴江右帮”的一位网友说,教育部长周济在回答人大代表提问时,“语出惊人,贬低江西河南等省”。周部长竟然敢于认定江西学生“综合素质低下”,部长先生的综合素质一定很高吧?如果我们根据此种歧视语言,判断这位部长先生“综合素质低下”,低下得比江西人还不如,不知这位部长会作何感想?现将复兴江右帮原文转载于此,供网友欣赏。本文转自中国江西新闻网,原题为《教育部的周济部长,语出惊人,贬低江西》,网址为http:bbs.jxcn.cndispbbs.asp?boardID=6&ID=204232&page=1】在两会上,掌管教育部的周济部长,却语出惊人,“河南等地的教育落后是因为当地……”、“江西、河南等省份高招名额少是因为考生综合素质相对低下”,从权威新闻媒体的报道看,这绝对是周济部长的原话,而且我相信他就是这么认为的。因为他实在找不出更合适的理由去搪塞各位人大代表对教育不公

   
后地区的这些现状。发达地区有雄厚的教育资金,有条件给学生提供全面发展的条件,而落后地区连完整安全的校舍都成问题,怎么达到部长心中的那些奢侈的素质?作为国家的教育部长,我认为他这样的言论是非常不负责任的,你不是发达地区的教育部长,你的责任还有搞好落后地区的教育。其实教育不公由来已久,是整个国家教育体制的问题,并非周济一个人的责任。但我想,人大代表的质疑,无疑是希望教育部做出努力,改善现在的教育资源不公平的现状,即使不能完全,也做部分改善。但周济部长的答复显然缺乏教育部长应该有的态度。批驳二:后地区的这些现状。发达地区有雄厚的教育资金,有条件给学生提供全面发展的条件,而落后地区连完整安全的校舍都成问题,怎么达到部长心中的那些奢侈的素质?作为国家的教育部长,我认为他这样的言论是非常不负责任的,你不是发达地区的教育部长,你的责任还有搞好落后地区的教育。其实教育不公由来已久,是整个国家教育体制的问题,并非周济一个人的责任。但我想,人大代表的质疑,无疑是希望教育部做出努力,改善现在的教育资源不公平的现状,即使不能完全,也做部分改善。但周济部长的答复显然缺乏教育部长应该有的态度。江西、河南等省份高招名额少是因为考生综合素质相对低下不知道部长口中的素质是指什么?会拉小提琴,会唱歌跳舞难道这就是所谓的素质?更何况正是因为国家教育资源的分配不公,才造成落后地区的这些现状。发达地区有雄厚的教育资金,有条件给学生提供全面发展的条件,而落后地区连完整安全的校舍都成问题,怎么达到部长心中的那些奢侈的素质?的质疑。于是乎,你们那的学生素质低,所以名额少,而京沪素质高,所以名额多。最后综合起来,现在的高考制度还是公平的。人大代表是在哗众取宠……批驳一:“河南等地的教育落后是因为当地”教育作为一种外部性很强的公共产品,是应该由国家来主导的,而不主要是地方政府的责任。因为培养本省的学生并不是将来要他留在省内,而是为国家培养的,他可以去祖国各地。象这种具有明显外部性的产品,特别是基础教育,竟然长期由地方主要投入,这本身就是一种误区,由于地区间经济和人口的差异,使得生均资源有十倍的差距。这是造成河南等地教育落后的主要原因。现在国家认识到了,将基础教育全面纳入公共财政范围,主要由国家来承担,这就是对周济部长最大的驳斥。批驳二:“江西、河南等省份高招名额少是因为考生综合素质相对低下”不知道部长口中的素质是指什么?会拉小提琴,会唱歌跳舞难道这就是所谓的素质?更何况正是因为国家教育资源的分配不公,才造成落
   
后地区的这些现状。发达地区有雄厚的教育资金,有条件给学生提供全面发展的条件,而落后地区连完整安全的校舍都成问题,怎么达到部长心中的那些奢侈的素质?作为国家的教育部长,我认为他这样的言论是非常不负责任的,你不是发达地区的教育部长,你的责任还有搞好落后地区的教育。其实教育不公由来已久,是整个国家教育体制的问题,并非周济一个人的责任。但我想,人大代表的质疑,无疑是希望教育部做出努力,改善现在的教育资源不公平的现状,即使不能完全,也做部分改善。但周济部长的答复显然缺乏教育部长应该有的态度。作为国家的教育部长,我认为他这样的言论是非常不负责任的,你不是发达地区的教育部长,你的责任还有搞好落后地区的教育。其实教育不公由来已久,是整个国家教育体制的问题,并非周济一个人的责任。但我想,人大代表的质疑,无疑是希望教育部做出努力,改善现在的教育资源不公平的现状,即使不能完全,也做部分改善。但周济部长的答复显然缺乏教育部长应该有的态度

  评论这张
 
阅读(90)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017